AVSLÖJAR: Omfattande fusk hos kommuners leverantörer - ett enda bolag fick 9 miljoner
Haninge kommun har betalat 9 miljoner till en enda leverantör i det omfattande F-skattefusket. Följ fusket i min kartläggning av 22 miljoner fakturor och över 200 000 leverantörer hos kommunerna.
Haninge kommun har betalat över 9 miljoner bara senaste 15 månaderna till en av flera tusen leverantör som fastnade i min kartläggning över F-skattefusket. F-skatt är ett godkännande som gäller majoriteten av alla företag som visar att det är ett seriöst företag som sköter sin redovisning och betalning av skatter och vid utbetalningstillfället ska en kontroll göras för att avgöra huruvida 30% ska betalas till Skatteverket.
Hälften av alla cirka 200 000 kommun leverantörer jag identifierat i min kommunkartläggning av 22 miljoner fakturor har fel organisationsnummer i kommunernas register. Det vanligaste felet handlar om att man angivit en felaktigt siffra eller två eller flera siffror bytt plats.
Utan ett korrekt organisationsnummer är kommunernas kontroller för F-skatt och mervärdesskatt begränsade till endast hälften av alla leverantörer men även där har tusentals leverantörer kommit på ett sätt att undvika kontrollerna.
Hälften av alla leverantörer har fel uppgifter hos kommunerna
Över 100 000 leverantörer har idag felaktiga uppgifter i kommunernas register. Ett svenskt organisationsnummer ska bestå av tio siffror och är en unik identitetsbeteckning som tilldelas företag, föreningar med flera. Sista siffran i numret är en kontrollsiffra som man använder för att kontrollera att de andra 9 siffrorna är rätt.
Men i min genomgång är det vanligaste felet att checksiffran inte stämmer överens med resterande siffror. Fyra exempel får visa hur man kastar om siffrorna ute bland kommunerna.
Tusentals leverantörer har kommit på ett sätt att undvika kontrollerna
Jag har kontaktat alla kommuner i Sverige som betalat 5000 kr eller mer till tusentals leverantörer som inte har något godkännande om F-skatt för att fråga om deras rutiner för att förhindra fusk. Efter fler än 100 kommuner svarat på mina frågor upptäcker jag hur leverantörerna kommit på hur man undviker kontrollerna.
De flesta kommuner berättar att de använder ett verktyg exempelvis Inyett som kontrollerar deras utbetalningar och varnar för misstag, risker och bedrägerier. Men kommunerna har hittills skickat in ett kontrollunderlag där den faktiska leverantören har ersatts med factoringbolagets uppgifter. Vissa kommuner svarar att de inte ens gör några kontroller.
Genom att använda en factoringtjänst kan leverantörerna skicka fakturor till kommunerna och undvika kontrollerna hos de kommuner som ens har någon kontroll eftersom den sker på fel uppgifter dvs. factoringbolagets uppgifter vid utbetalningstillfället och inte leverantörens uppgifter.
Leverantören nedan har fakturerat flera kommuner däribland Haninge kommun som betalat ut över 9 miljoner utan att upptäcka fusket.
Leverantören skriver även på sitt fakturaunderlag, Godkänd för F-skatt, och fordran överlåts på ett factoringbolag dit kommunerna ska betala. När kommunen betalar kontrolleras alltså factoringbolagets uppgifter och inte leverantörens uppgifter vilket är felaktigt.
Så här svarar Strängnäs kommun när jag frågar om utbetalning om 468 750 kr till 559058-6839 Europaskolan Akademi AB som avregistrerades för F-skatt 2016-10-21 för att de inte bedriver näringsverksamhet. Leverantören har på sina fakturor angivit ett momsregistreringsnummer SE663000295101 som går till Nordea Bank ABP Filial i Sverigemomsgrupp.
Vi får en indikation från Inyett att företaget som tar emot betalningen saknar F-skatt. Vi gör då en kontroll av fakturan vad den avser, varor eller tjänster. I det här fallet konstaterades att det avsåg ett bidrag/kostnadstäckning för ett projekt för Lärarfortbildning. Leverantören uppgav även på fakturan att de hade F-skatt samt hänvisade till ett annat momsregistreringsnummer. Fakturan betalades därför ut.
Omfattande brister i redovisningen
Ett företag kan få sitt godkännande om F-skatt återkallad efter missförhållanden. Skatteverket skriver att en återkallelse bör i allmänhet ses som en mycket ingripande åtgärd.
Leverantören till Haninge kommun har fått över 9 miljoner kronor efter Skatteverket beslutade att återkalla deras godkännande om F-skatt 2022-09-01 på grund av att bolaget inte lyckats upprätta inkomstdeklarationer korrekt och i tid för beskattningsåren 2020-09-01 tom 2021-08-31 samt 2021-09-01 tom 2022-08-31. Vid totalt 6 tillfällen för de två beskattningsår har omräkning skett av bolagets beskattningsbara resultat.
Efter Haninge kommun fick ta del av mina uppgifterna har de nu inlett en extern utredning vad som gått fel. Flera andra kommuner utreder även F-skattefusket bland en mängd leverantörer.
Jens Nylander nyhetsbrev
Prenumerara på mitt nyhetsbrev och få dom senaste analyserna.